我方当事人与男方于2012年登记结婚，婚后育有一子一女。因婚前感情基础薄弱，婚后长期感情不和，双方自2025年起正式分居，两子女随我方当事人在新疆生活，男方则在山东济南工作。分居期间，男方曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。判决生效后，双方关系未有任何改善，持续处于分居状态，夫妻感情确已彻底破裂。

在首次起诉被驳回的不利背景下，我方当事人委托本所律师提起二次离婚诉讼。承办律师深入研判案情后，制定了针对性的诉讼策略：针对感情破裂问题，重点收集并整理了双方持续分居的事实证据、前诉判决后关系未改善的相关材料，形成完整的证据闭环，充分证明夫妻感情确已破裂、无和好可能；在抚养权争夺上，鉴于两子女自分居后长期随母亲生活，已形成稳定的生活与学习环境，且长子已满八周岁，律师依法协助法院征询其真实意愿并固定证据，同时系统整理我方当事人的抚养能力、居住条件及子女日常照料记录，有力论证由母亲直接抚养更有利于子女身心健康成长；针对双方各执一词的财产及债务争议，律师精准把握举证责任分配，对缺乏证据支持的财产主张进行有效抗辩，并建议对涉及案外人利益的债务另案处理，避免财产纠纷干扰离婚及抚养权的核心诉求。同时，充分考虑当事人长期异地生活的实际情况，律师团队高效完成异地证据调取与程序协调，最大限度降低当事人的诉讼成本。

法院经审理认为，双方夫妻感情确已破裂，依法判决准予离婚。关于子女抚养，法院从有利于未成年人健康成长的角度出发，结合子女长期随母亲生活的实际情况及其真实意愿，判决两子女均由我方当事人直接抚养，男方按月支付抚养费。本案在首次起诉被驳回的困境下成功实现判离，并为当事人争取到两名子女的抚养权及合理的抚养费支持，不仅实现了当事人核心诉求的最大化，也体现了承办律师在复杂离婚纠纷中证据构建、抚养策略制定及跨地域诉讼协调方面的专业能力，彰显了司法机关坚持“子女利益最大化”原则的裁判导向。